Courts Must ‘Check the Excesses’ of Congress and the President, Roberts Says
Chief Justice John G. Roberts Jr. defended the independence of the judiciary and denounced any attempt to impeach judges over disagreements with their rulings during rare public remarks on Wednesday evening.
“Impeachment is not how you register disagreement with a decision, ” the chief justice told a crowd of about 600 people, mainly lawyers and judges, gathered in Buffalo, his hometown.
The remarks were his first since issuing a similar, though also unusual, written statement in March in response to threats by President Trump and his allies to impeach federal judges who have issued decisions against administration policies.
The chief justice did not mention the president directly in his comments on Wednesday, and he did not elaborate further in his answer about threats of impeachment, which he gave in response to a direct question during an event to commemorate the 125th anniversary of the U.S. District Court for the Western District of New Йорк.
Осъществени офанзиви против правосъдната власт по време на забележки на конференция за съдии, извършена в Пуерто Рико.Justice Jackson подлага на критика това, което тя назова " безмилостни офанзиви " върху съдиите, както и на околната среда. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > " В цялата страна съдиите са изправени пред засилени закани от освен физическо принуждение, само че и на професионален възмездие единствено за извършване на нашите работни места ", сподели правораздаването Джаксън. Помол на основния арбитър да изложи възгледите му за правосъдната самостоятелност.
" Това е централно ", отговори основният арбитър Робъртс. He added that the job of the judiciary was “to obviously decide cases but in the course of that to check the excesses of Congress or the executive, and that does require a degree of independence. ”
intense pressure on the justices as they navigate a flurry of emergency applications arising from court challenges to Trump administration policies, including cases dealing with ending birthright citizenship, freezing more than a billion dollars in foreign aid and deporting Венецуелските мигранти в пандиза в Салвадоран за терористи без подобаващ развой.Той също по този начин се появи, когато федералните съдии в цялата страна се сблъскват с надзор на администрацията, по-специално тези, които следят делата за възпрепятстване на делата, оспорващи политиките за администрация. Several federal and state judges were in the room on Wednesday evening, listening to the chief justice’s remarks.
In mid-March, President Trump called for the impeachment of a federal trial judge who had tried to pause the deportations of Venezuelan migrants to El Salvador, calling the judge, James E. Boasberg, a “Radical Left Lunatic. ” Часове по-късно основният арбитър издаде рядко обществено изказване.
" за повече от два века е открито, че импийчментът не е подобаващ отговор на противоречие по отношение на правосъдното решение ", сподели тогава основният арбитър. „ За тази цел съществува естествен развой на апелативно преразглеждане. “
Изявлението, което не е показало господин Тръмп или арбитър Боасберг, отекна два по-ранни моменти, когато основният арбитър е претеглил във връзка с политическите въпроси през последните години.
върви на идващия ден на идващия ден, казвайки, че е имал поради, че има политически почитатели.
